|
|
Aeantos
|
|
[ | 02-04-12 | 11:33 | #6136 ] |
|
Nein, bisher nichts dabei. Einer der genannten Orte ist schonmal indirekt richtig. Er gehört zur Frage, auch wenn an genau diesem Ort nicht der "Ausbau" stattfand.
Also bezieht sich Ysilia, Aras de Mott, Gareth, Kurkum, Dragenfeld, Altaia oder die Trollpforte auf die Frage. ;)
Und gleich noch eine Anmerkung: Die Frage bezieht sich auf alle Fälle auf die Roten Bände.
Beitrag editiert am 2.4.2012 um 11:34 Uhr.
|
Didi
|
|
[ | 02-04-12 | 17:21 | #6137 ] |
|
Ysilia - kein Ausbau in der Nähe der direkt irgendwo probleme verursacht hat, alles was von dort probleme macht, haben die dämonis direkt gebaut.
Aras de Mott - Ausbau fand wenn dann nur innerhalb des Klosters statt, der Ort der Elemente wurde ja nicht wirklich bebaut oder so...
Kurkum - ausser Safranfelderausbau gabs da auch nix.
Altaia - gut das Dorf wurde zur Stadt ausgebaut, und dann vernichted, hat aber nix mit größeren Problemen im Anschluss aus meiner Sicht zu tun gehabt, der ausbau zur Stadt.
Dragenfeld - ja gut der grenzturm, wobei wäre der nicht gewesen hätte auch eine holzhütte gereicht, da der Turm an sich nur ein günstiges Versteck aber nicht Pflichtparafernalia zur beschwörung war.
Bleiben für mich Gareth, und da wird immer rum, drum und ausgebaut und die Trollpforte, aber die lustige Mauer in der 3. Schlacht wirst du auch nicht meinen, wäre zu trivial...
Die "" um Ausbau machen mich jetzt stuzig... in wiefern sprechen wir hier von einem "Ausbau" in meinem Augen muss es ja etwas gewesen sein, was es vorher gab und dann ergänzt wurde?
|
Aeantos
|
|
[ | 02-04-12 | 17:43 | #6138 ] |
|
Richtig, die Anführungszeichen haben ihren Sinn. Es handelt sich nämlich nicht um einen klassischen Ausbau - wie der eines Gebäudes z.B..
Auch liegst du richtig, dass etwas, was vorher bereits da war ergänzt oder erweitert wurde.
Beitrag editiert am 2.4.2012 um 17:45 Uhr.
|
Xeledon
|
|
[ | url | 03-04-12 | 10:35 | #6139 ] |
|
Hmmm, ohne da ein konkretes Beispiel zu wissen (außer vielleicht die versteckte Beherrschungskomponente der Borbaradianersprüche, die mir aber auch nicht so ganz treffend erscheint), könnte es sich ja beispielsweise um eine Variation/Ergänzung/Modifikation bekannter Zaubersprüche handeln...?
|
Morgul
|
|
[ 03-04-12 | 10:48 | #6140 ] |
|
Kann es sich bei "Ausbau" evtl. auch um eine hinzugefügte Textpassage von alter Auflage zu neuer Auflage handeln.
Wenn wir beim Wall des Todes waren, Ogermauer, geht es um Galotta und zusätzlich eingefügte Szenarien in der Neuauflage?
|
Connar Maurenbrecher
|
|
[ 03-04-12 | 11:54 | #6141 ] |
|
Ich denke nicht, dass wir hier InGame reden.
Irgendetwas wurde in der Neuauflage verändert, das an anderer Stelle zu Ungereimtheiten führt. Dabei handelt es sich um einen der genannten Orte, an dem die veränderte/ergänzte Stelle stattfindet.
Dummerweise besitze ich die alte Auflage nicht, bin also so ziemlich raus^^
|
Aeantos
|
|
[ | 03-04-12 | 13:16 | #6142 ] |
|
Oh, das geht jetzt aber doch in die falsche Richtung, also ein paar Hinweise zu jedem Vorschlag:
1. Xeledon: Es handelt sich nicht um eine Veränderung von Zaubersprüchen oder Ritualen. Aber es ist wahrscheinlich, dass Magie beim Ausbau hilfreich war (ob jetzt in Form von Zaubersprüchen, Ritualen oder dämonischen Kräften, kann ich nicht sagen. Explizit wird darauf meines Wissens nach nicht eigegangen, aber es sollte zumindest wahrscheinlich sein.)
2. Morgul: Nein, der Ausbau bezieht sich auf etwas inneraventurisches. Du liegst aber trotzdem richtig, dass besagter Ausbau nicht in der Abenteuerhandlung der originalen Kampagne zu finden war. Möglicherweise wurde er in "Was bisher geschah" oder irgendwelchen Zeittabellen erwähnt, das kann ich nicht ausschließen, aber die Gezeichneten konnten es damals zumindest nicht erleben.
Erst in der Neuauflage können diese die Geschichte auch am Spieltisch erleben.
Und als weiterer Hinweis: Wir befinden uns nicht an der Trollpforte.
3. Connar: Nein da bist du ganz auf dem Holzweg. Aber richtig ist zumindest, das zwei Stellen eine Rolle spielen: Die Helden werden an einem Ort mit dem "Ausbau" konfrontiert und an einem anderen Ort müssen sie dann später die bittere Erfahrung machen, zu was dieser Ausbau auch gedient hat.
Beitrag editiert am 3.4.2012 um 13:22 Uhr.
|
Aeantos
|
|
[ | 04-04-12 | 18:18 | #6143 ] |
|
Dann mal der nächste Tipp:
Sowohl die betroffene Stadt, als auch der Ort des ominösen Anbaus/Umbaus/Erweiterung liegen in Tobrien.
|
Connar Maurenbrecher
|
|
[ 04-04-12 | 18:43 | #6144 ] |
|
Hättest Du jetzt Weiden gesagt, hätte ich Dir Nachtschattens Turm präsentiert. Aber bei Tobrien fällt der wohl aus^^
|
Didi
|
|
[ | 04-04-12 | 19:42 | #6145 ] |
|
wie heißt diese lustige Brücke... Wurde die mal Ausgebaut?
|
Aeantos
|
|
[ | 04-04-12 | 19:46 | #6146 ] |
|
Ah Didi ist ganz nah. Die Brücke bei Eslamsbrück ist tatsächlich der Ort, an dem die Helden mit dem "Ausbau" das erste Mal direkt konfrontiert werden. Aber die Brücke selbst (als Bauwerk) meine ich nicht.
|
Fieser Meister
|
|
[ 04-04-12 | 20:35 | #6147 ] |
|
Ich bin ahnungslos und rate ins Blaue hinein, dabei hangele ich mich an den Neuerungen entlang, die bei der Schlacht bei Eslamsbrück ersichtlich sind:
-es tauchen zum ersten Mal Karakilreiter auf, daß damit die Borbaradianer über eine "Luftwaffe" verfügten, hat die aventurische Kriegsführung ziemlich verändert. Konkret auf die Neuauflage bezogen ("daß diese Neuerung dazu führt"): Der Angriff auf die Kelche am Schlund in Siebenstreich; durch die Karakilim wurde der ganze Angriff verändert und man konnte auch Rhazzazor einbauen.
- Ingolf Notmarker überlebt (in der alten Auflage war freigestellt, ob die Helden ihn töten) --> tötet den Prinzen Dietrad --> die ganze "der-untote-Prinz-mit-der-Laute"-Szene etwas später wird plausibler als in der Erstveröffentlichung bzw. wird enger an die Heldenerlebnisse gebunden
- die Borbaradianer benutzen zum ersten Mal (?) eine Feldversion des Magnum Opus der Nekromantie, das später, vor allem an der Trollpforte, noch öfters zum Unheil der Helden angewandt wird.
War was dabei?
|
Aeantos
|
|
[ | 04-04-12 | 22:34 | #6148 ] |
|
Nein nichts. Es ist auch nicht die Schlacht von Eslamsbrück gemeint. Die Helden kehren ja später einmal zurück an diesen Ort.
Ach ja, ins Blaue hineinraten ist an sich nicht verkehrt! :)
|
Xeledon
|
|
[ | url | 05-04-12 | 10:15 | #6149 ] |
|
Vielleicht geht es um die charyptidische Verseuchung der Tobimora? Sichtbar wird das an der Brücke bei Eslamsbrück und zwar wenn die Helden hier zum zweiten Mal vorbeikommen und sich dabei einiger Wasserleichen erwehren müssen. Auch dass der Strom ungewöhnlich viel Hochwasser führt, dürfte man dem Zutun von Borbels Horden zuschreiben - und vermutlich meinst du genau das, wenn ich so drüber nachdenke, weil auch nirgendwo explizit gesagt wird, dass das Hochwasser unnatürlichen Ursprungs ist. Und zu was das Ganze führt, ist im Nachhinein offensichtlich: Eine gewaltige Dämonenarche kann sich ihren Weg bis in den Yslisee bahnen und hier die Mauern Ysilias attackieren.
|
Morgul
|
|
[ 05-04-12 | 11:07 | #6150 ] |
|
Geht es um das Magnum Opus der Nekromantie vor Eslamsbrück in der Feldversion, woraus später dann der Endlose Heerwurm entsteht.
|
Antwort schreiben
Wenn dies dein erster Beitrag ist, lies bitte die Forums-FAQ! [ link ]
|
|
|