Das Borbarad-Projekt

Übersicht und Suche Abenteuerforum Kampagnenforum Allgemeines Forum

Betreff: Sulman al Venishs frühzeitiger Tod

Index ]

Meckerdrache

[ | 27-07-07 | 05:56 | #1 ]

Zwischen GM und PdG spielten wir ausführlich aus, den selten kommt es zu so einer langen Zeit zwischen den Abenteuern. Zwar hatten viele ausführliche Pläne, ob es nun den 2. Gezeichneten traf, indem er ihm wichtige Institutionen informierte (leider nur diese, also Thorwal, Traviakirche, Weidener Adel, aber ich hoffe, dass er jetzt nach dem nächsten Spielabend am Samstag auch mehr Informiert) oder dem Nostrianer Ritter, der sich Hauptsächtlich um sein neues Lehen( Menzheim) kümmerte, die des des ersten Gezeichneten seinen Magierturm von Dämonischen Einflüssen zu säubern in dem Borbarads Leib beschworen wurde oder die des nun am folgenden Wochenende 3. Gezeichneten, der von der Kor-Kirche in Fasar bekehrte, zum Noviziat antrat. In diese Zeit legte ich die Wahl des neuen Hochkönigs der Zwerge, das Leid des Greifen und auch die Suche des ersten Gezeichnetn nach Borbarads Verschwörungen und Umtrieben.
So kam Tharys, der erste Gezeichnete auch auf die Spur von Sulman al Venish.
Zwar gelang es mir, Sulman als einen Forscher darzustellen, der sich von der Lehren seines Lehrmeisters distanziert, doch blieb Tharys aufgrund seiner Paranoia vorsichtig. So kam es leider dazu, dass Tharys einen gespeicherten 50+ Schadenspunkte Ignifaxius aus seinem Stab auf Sulman schoss, als er sich gerade - nach dem Fund des für ihn wichtigen Artefaktes - wegteleportieren wollte. Er überzeugte sich von seinem Tod und stahl noch ein paar Dokumente, bevor er selbst von der Ausgrabungsstätte floh.
Sulman al Venish wird aber leider in der Belagerung von Kurkum wieder benötigt. Soll ich ihn durch einen anderen ersetzen oder als durch Thargunitoth gerettet darstellen?
Irgendeine Idee?

Monk

[ | url | 27-07-07 | 10:09 | #2 ]

Als Thargunitothpaktierer ist er natürlich prädestiniert, wieder aufzutauchen (nicht ohne eine riesege Brandwunde da, wo der Ignifaxius in getroffen hat). Solltest du allerdings fürchten, dass deine Spieler von nicht-tot-zu-kriegenden-NSCs die Nase voll haben, dann ersetze ihn, wer nun final den Nirraven beschwört, ist eigentlich ziemlich egal. Einführen könntest du den neuen Schurken zB in BB, wenn er als Nekromant die Gräber der Magiermogule durchstöbert.

Sherinja

[ 16-08-07 | 23:25 | #3 ]

Ganz egal ist es nicht, da Sulman auch noch nach der Borbard-Kampagne eine Rolle im offiziellen Aventurien spielt. Wenn du ihn ersetzt, solltest du also einen ähnlichen NSC erschaffen, wichtigstes Merkmal: recht mächtiger Nekromant und TGT-Paktierer.

thorsten

[ 17-08-07 | 07:04 | #4 ]

Sherinja hat recht, Sulman (oder was von ihm übrig ist) spielt auch im "Jahr des Feuers" eine Rolle.

Meckerdrache

[ | 17-08-07 | 23:53 | #5 ]

Hmm. Morgen werde ich vllt einen guten Ersatz für Sulman finden. Den ersten Gezeichneten. Er erbeutete Sharralmor, Borbarads Zauberstab. Leider aktivierte sich der Schutzzauber des Stabes während der Rest der Gruppe nicht da war. Während der Stab in Form der Kobra durch den Limbus zu seinem Meister mit der Seele des ersten Gezeichneten zurückkehrt, werde ich ihn von Targunitoth versuchen lassen. Geht er einen Pakt ein, um seinem Schicksal zu entgehen, wird er Sulmans Nachfolger. Retten kann er sich nur, wenn er erst auf die Einflüsterungen eingeht, so dass Targunitoth die Kobra vertreibt, um den Pakt zu ermöglichen, und dann sich doch verweigert. Wenn der 1. Gez. von vornherein Targunitoths Pakt ablehnt, wird seine Seele in Borbarads Besitz übergehen. Was dann passiert, weiss ich noch nicht, aber der Spieler des 1. Gez. hat schon einen Zweitcharakter generiert, weil er nicht mit seinem Überleben rechnet.
Ich hoffe ja, dass er es überlebt. Sein Elementarist ist mir in den 2 Jahren ans Herz gewachsen und passt besser in meine Kampagnenplanung als der Beherrschungsmagier, der dann folgen wird. Auch wenn ich mir dann nicht mehr so viel Sorgen um 50 SP+ Spontanzauber machen muss ;)
Edit : Sulman mit Hilfe seines Paktes wieder auferstehen zu lassen, kömmt für mich nicht in Frage, auch wenn es der erste Paktierer seit AoE ist, den die Gruppe nicht durch Gewalt an einer Wiederauferstehung gehindert hat.

Beitrag editiert am 17.8.2007 um 23:56 Uhr.

Feyamius

[ | url | 18-08-07 | 00:25 | #6 ]

Ja, wenn das für dich nicht in Frage kommt, lass' dem Spieler des G1 lieber die zweifelhafte Wahlmöglichkeit zwischen TGT-Pakt und Seelenpfändung an Borbarad.
Thargunitoth zu verarschen ist eine sehr schiere Variante, wie ich finde...

Meckerdrache

[ | 18-08-07 | 10:39 | #7 ]

Ja, vielleicht sollte es doch eher ein niederer Diener sein, der ihm im Limbus begegnet.

Garfield

[ | 25-08-07 | 12:08 | #8 ]

das Schlimme für Spieler an nicht-tot-zu-kriegenden-NSCs ist ja, dass sie fest überzeugt sind den Bösen (unter größten Mühen) vernichtet zu haben und dann taucht er plötzlich wieder auf in einer Situation die sowieso schon zum Verzweifeln ist.

Ich habes mal so gemacht, dass die Helden von dem Scheitern ihrer Aktion (Endgültiger Tod des Bösen) erfahren haben, einige Zeit bevor sie wieder auf ihn gestoßen sind. Das hat ganz gut geklappt, weil der Hass noch größer auf ihn war, weil jener zuvor seiner Rachsucht nachgegangen ist und den Helden an den Besitz gepinkelt hat.

Index ]

Antwort schreiben

Wenn dies dein erster Beitrag ist, lies bitte die Forums-FAQ! [ link ]

Name

E-Mail

URL

Text

Anti-Spam

(Anti-Spam Massnahme: Bitte oben die ersten 4 Buchstaben des Alphabets eingeben!)

fett = [b] ... [/b]
kursiv = [i]... [/i]
Hyperlink = [url=http://www.xyz.de] ... [/url]
Meisterinformationen = [MI] ... [/MI]
quote-Umgebung = [quote] ... [/quote]