Das Borbarad-Projekt

Übersicht und Suche Abenteuerforum Kampagnenforum Allgemeines Forum

Betreff: schon wieder die zeichen/mehrfachzeichnung

Index ]

Scorpio

[ 18-09-05 | 22:16 | #1 ]

Hi leute!
Ich hab diese frage schon einmal gestellt und gute antworten gekriegt, aber möchte sie noch einmal unter anderen voraussetzungen und gesichtspunkten stellen.

Voraussetzungen:
-3Spieler:Xorloscher Krieger, Magier(Analyse/1.Zeichen) und Söldner
-1 Meisterperson mit dem 2.Zeichen

Ich möchte gerne das 2.Zeichen an einen Sc (ev.den magier) loswerden, da sonst das ganze erlebnis wegfällt.

Unter dem Gesichtspunkt, was haltet ihr von mehrfachzeichnung?
Vorschlag: Statt dem Mythos der 7 Gezeichneten ev den mythos der 7 Zeichen?

thx im voraus

Monk

[ | 18-09-05 | 23:56 | #2 ]

Schwierig, schwierig, wenn auch nicht unmöglich. Das Problem ist hier definitiv, dass die Zeichen eigene Seelen haben, die sich häufig nicht in Einklang bringen lassen. Z.B. wären das 2. und das 3. Zeichen komplett undenkbar kombinierbar, während 1 und 2, 2 und 4 zwar möglich, aber doch seltsam zusammen wären. Einzig 1 und 4 würde ich gelten lassen, aber 4 würde warscheinlich untergehen, wenn man die Präsens von 1 bedingt. Aber auch 3 und 6 wären vorstellbar, wobei man das 6. Zeichen gut mit allen anderen kombinieren könnte, wodurch es aber auch unter den Dominanteren (1,2 und 3) leiden würde. Schlussendlich sind das 5. und das 7. Zeichen sowieso eher bedingt geeignet für Spieler, was eine Doppelzeichnung noch erschweren würde.
Fazit: Ich würde an deiner Stelle lieber auf Doppelzeichnungen verzichten und mir stattdessen einen 4. Spieler besorgen, der deinen NSC übernimmt und somit das Thema überflüssig macht.
Ich hoffe ich konnte helfen,
Monk

Scorpio

[ 19-09-05 | 16:55 | #3 ]

Was hälst du von der Kombi vom 1. mit dem 2. (auge und tatoo) und vom 3. mit dem 6.(kröte und himmelswolf)?

Monk

[ 19-09-05 | 20:22 | #4 ]

1. und 2. wäre doch sehr seltsam, stell dir doch mal den Typen vor, der beide Zeichen trägt: "WIR MÜSSEM BORBARAD TÖTEN, aber seid nett zu einander und versucht ihn zu bekehren, ER IST DAS BÖSE, RACHE FÜR ALLE SEINE OPFER, aber eigentlich ist er auch ein ganz netter, wir werden ihm eine Chance geben..." Das wäre zu krass und würde entweder dem 1. oder dem 2. Zeichen nicht gerecht. 3. und 6. wäre die einzige für mich denkbare Kombination, allerdings würde das 6. durch das dominante 3. wohl untergehen, was vielleicht nicht soooo schlimm wäre, da das 6. ja "nur" in RdE seinen Auftritt hat. Trotzdem, eine Doppelzeichnung finde ich nicht so gut, such dir lieber noch nen 4. Spieler oder lass den Zwerg doch den NSC übernehmen.
Monk

Lindariel

[ 20-09-05 | 00:56 | #5 ]

Also ich muss mich Monk anschließen und bleibe bei meiner Meinung aus der letzten Diskussionsrunde diesbezüglich. Ich halte nichts von Mehrfachzeichnung, da das mMn dem Charakter der Zeichen einfach nicht gerecht wird. Aber jedem sein Aventurien. Wenn du alle Zeichen lieber in Spielerhand siehst, solltest du das so handhaben, wie es dir und deiner Gruppe am besten gefällt.

Viele Grüße, Jörg

Index ]

Antwort schreiben

Wenn dies dein erster Beitrag ist, lies bitte die Forums-FAQ! [ link ]

Name

E-Mail

URL

Text

Anti-Spam

(Anti-Spam Massnahme: Bitte oben die ersten 4 Buchstaben des Alphabets eingeben!)

fett = [b] ... [/b]
kursiv = [i]... [/i]
Hyperlink = [url=http://www.xyz.de] ... [/url]
Meisterinformationen = [MI] ... [/MI]
quote-Umgebung = [quote] ... [/quote]