Das Borbarad-Projekt

Übersicht und Suche Abenteuerforum Kampagnenforum Allgemeines Forum

Betreff: Magiewerkstatt: Invercano und Magischer Raub

Index ]

sildroyan

[ | 17-06-10 | 23:11 | #1 ]

Hallo meinen lieben Mitböbbeles ;-)

kleine Frage am Rande: was kommt dabei raus, wenn man einen Invercano mit einem Magischen Raub in der Zauberwerkstatt kreuzt?

zweite kleine Frage am Rande (bitte unabhängig von der Publikumsmeinung beantworten, damit es zu keinen unerwünschten Beeinflussungen kommt):

Meisterinformationen:   könnte sich daraus ein Zauber ergeben, der es dem Zauberwirker ermöglicht, sich durch Kampf- und Beherrschungszauber, die während der Wirkungsdauer auf ihn gesprochen werden, (mit einem gewissen Wirkungsgrad, also Abschlag) wieder aufzuladen, sprich den ankommenden Sprüchen einen Teil der Energie zu entziehen? (wäre doch sehr stilvoll für die überlegenen Pazifistenmagier unter uns, oder?)

Bin gespannt auf eure Meinung.

Gab es eine ähnliche Frage schon einmal irgendwann, irgendwo?

Danke und Gruß,
sildroyan

[Jonathan: Edit eingepflegt]

Andreas

[ 18-06-10 | 15:12 | #2 ]

Deine Idee war auch das erste, was mir einfiel. Aber dann dachte ich mir, dass der reflektierte Spruch ja Wirkung entfaltet und bezahlt werden muss. Damit wäre die abgefeuerte Energie verbraucht und könnte nicht geraubt werden.

Ich finde die Idee aber sehr stilvoll. Im Grunde ist es eine Einschränkung der Raubkomponente auf die Menge anb AE, die der abgefangene Zauber hatte. Man könnte überlegen, dem Opfer die doppelten Kosten abzuziehen (also für den Zauber und den Raub zu bezahlen), aber dann fragt man sich natürlich: Warum nicht gleich viel mehr AE rauben? Deshalb finde ich dieses kleine metamagische Perpetuum Mobile schon OK.

Wäre es nicht auch möglich, den Effekt mit Gardianum-Varianten zu erreichen? Da muss man sich keine Gedanken darüber machen, dass die Energie doppelt verwendet wird. Gibt es Gardianum-Varianten gegen Beherrschung usw.? Oder vielleicht die Stören-Zauber nehmen?

Diego

[ | 21-06-10 | 14:21 | #3 ]

Die Gardiadum-Variante wäre Sinnvoller, da wie schon festgestellt wurde, der Invercano ja den Zauber reflektiert.
Einen Zauber-Stören Cantus wäre auch denkbar.

Allen im Allen ist das schon eine kleine Miese Kombination, wenn man es schafft das der eigentliche Zauberer nicht mehr die Kontrolle hat (SF Zauberkontrolle usw.) um den Zauber abzubrechen, was ja dann zur Folge hat das der Nutzer des Schutzzaubers dann den vollen Betrag des Gegnerischen Zaubers gut geschrieben bekommt.

Der Gedanke ist eigenlich eine Nette Idee um eine weitere Zauberart zu entwickeln: Passiv-Agressive Antimagie!

Gruß

Diego
*der sich überlegt ob nicht ein Borbaradianer auf diese Idee gekommen sind und diese auch umgesetzt haben* ]:->

Index ]

Antwort schreiben

Wenn dies dein erster Beitrag ist, lies bitte die Forums-FAQ! [ link ]

Name

E-Mail

URL

Text

Anti-Spam

(Anti-Spam Massnahme: Bitte oben die ersten 4 Buchstaben des Alphabets eingeben!)

fett = [b] ... [/b]
kursiv = [i]... [/i]
Hyperlink = [url=http://www.xyz.de] ... [/url]
Meisterinformationen = [MI] ... [/MI]
quote-Umgebung = [quote] ... [/quote]