Das Borbarad-Projekt

Übersicht und Suche Abenteuerforum Kampagnenforum Allgemeines Forum

Betreff: Tabletopschlacht in der Neuauflage

Index ]

Darnok

[ | url | 17-02-06 | 00:12 | #1 ]

Wie sieht es in der Neuauflage mit dem Brettspiel zur 3. Dämonenschlacht aus? Soll das wieder enthalten sein und wird es auch überarbeitet oder so übernommen?

Windfeder Administrator des Borbarad-Projekts

[ | url | 17-02-06 | 08:42 | #2 ]

Die Arbeit an Mächte des Schicksals hat noch nicht begonnen, insofern wird es dazu noch keinen finalen Stand geben, denke ich, sorry.

LG, Tyll

Zorak

[ | 17-02-06 | 14:13 | #3 ]

Hallo zusammen,

also, die Gelegenheit will ich mal schnell nutzen, um mich massiv für die Beibehaltung der Tabeltop-Schlacht auszusprechen, hoffe, viele andere sehen das auch so!!! In JdF (leitet bei uns ein anderer Meister) hätte auch entsprechendes Spielmaterial enthalten sein müssen; habe irgendwo gelesen, dass Anton Weste dies auch geplant hatte, dann aber (aus Kostengründen?) davon wieder Abstand nehmen musste. Wie schade!

Meine Runde und ich sind jedenfalls große Tabletop-Fans, wir spielen alle Schlachten nach Möglichkeit auf zwei Ebenen parallel - einmal eben als Tabletop (zur Not eben selbst entworfen), wobei wir dann immer wieder ins kleinteilige Geschehen zu den Helden runter zoomen. Dieses Vorgehen hat bei uns u.a. zu einem völlig anderen Verlauf des Khomkriegs geführt (musste es ja, welcher Eroberer tritt denn auch im offenen Feld mit Fußtruppen gegen ein Reitervolk an), gerade die Ungewissheit des Ausgangs macht für alle einen zusätzlichen Reiz aus. Was bei einem Scheitern der "Guten" in der Dritten Dämonenschlacht in unserem Aventurien passieren würde? Wahrscheinlich müssten dann tatsächlich die Götter eingreifen - ein gewaltiger Krater bliebe zurück (?)

Viele Grüße
Volker

Féanor

[ | 17-02-06 | 14:39 | #4 ]

Also von mir aus kann das Tabletop ruhig ausgelassen werden, für Fans von solchen Spielen kann ja ein 'Armalion-Szenario' entworfen werden, aber bitte für sowas nicht den Rahmen des ABs verkleinern (oder gar die Qualität)... oder die Preise noch weiter erhöhen...

Marius23

[ | 17-02-06 | 15:32 | #5 ]

Seh ich so wie Féanor. Mir ist das TT auch nicht so wichtig. Wer sowas will ist doch mit Armalio bestimmt besser bedient.

Lindariel

[ 17-02-06 | 18:16 | #6 ]

Ich schließe mich Marius und Feanor an. Mir hat zwar das Tabletop beim alten Abenteuer - das wir separat nach RdE gespielt haben - schon Spaß gemacht (auch wenn bei uns die freien Reiche überrannt wurden ;o)), aber weder Qualität noch Preis des eigentlichen Abenteuers sollten darunter leiden. Lieber ist mir da schon ein genauer ausgearbeiteter Schlachtverlauf im Abenteuer als so ein Tabletop.

Garfield

[ 18-02-06 | 15:36 | #7 ]

Warum macht ihr nicht ein DSA Brettspiel : "Die 3. Dämonenschlacht"?

Kain von Holzstock

[ 18-02-06 | 19:06 | #8 ]

ODer einen Zusammenschluss mit Games Workshop und das ganze wird als Warhammer Szenario bzw Kampagne vermarktet...;-)

[size=3]Man beachte die Ironie in diesem Beitrag...[/size]

Der Meista

[ 20-02-06 | 11:33 | #9 ]

Ich habe das alte Abenteuer. Zur Verdeutlichung werde ich die Pappcounter nehmen. An eine echte Austragung als TT habe ich nie gedacht. Ich will ein top Abenteuer. Ich fühlte mich so oft alleine gelassen, als ich RdE laß. Ich erwarte hier eine ganze Menge Scenarios, über die ganzen Verbündeten! Ich will jede Menge Infos über die Einheiten auf beiden Seiten. Ich will Werte! Wie ich das mit dem Kämpfen dann gestalte ist meine Sache, aber ganz ohne Werte? Das fand ich dann schon ziemlich peinlich. Ich weiß ja nichtmal welche Waffengattung die Einheiten im einzelnen haben. Welche Rüstungen tragen die genau, wer ist Anführer der Einheiten? Was zeichnet sie aus, hebt sie ab? Einige Einheiten werden sicher zeitweise von meinen Helden kommandiert! Wenn die nach Ausrüstung ihrer Truppen fragen... Also bitte verzichtet auf das TT. Das ist echt nur unnötige Seiten verschwendung! Übrigens ich zahle lieber 5 Euro mehr wenn ich dafür 2 extra Scenarios erhälte. Ich erwarte das sich die Abenteuer extrem aufblähen. Es sind schließlich nur 2 ABs in dem Buch. Also bitte viele viele Infos.

Ich bin aber mit den mir bisher vorliegenden Bänden sehr zufrieden. Aber die Archetypen im ersten Band waren jawohl der Gipfel der Seitenverschwendung. Wer bitte spielt eine so lange Kampange mit einem Archetypen? Zur Orientierung hätte es auche ein paar Sätze getan. Bitte macht den Fehler nicht nochmal mit einem TT das fast keiner benutzt... Wer will soll halt das alte AB nehmen.

Zorak

[ | 20-02-06 | 16:03 | #10 ]

Hallo zusammen,

heul, schluchz, da scheine ich ja ein einsamer Verfechter des Brettspiels zu sein (Tabletop ist meines Wissens ja eigentlich falsch, Zinnfigurenschlachten sind nicht mein Ding).

Ok, wurde es schonmal angedacht, diverse aventurische Schlachten als Brettspiel ("Cosim") raus zu bringen? Fände ich genial, würde ich auch gut für zahlen und ich müsste die Borbarad-Mitmeister nicht mehr nerven mit meinem Brettspiel-Fanatismus. Aber es gäbe wohl zu wenige Käufer, wenn ich die einhellige Ablehnung hier richtig deute... Werde mal bei Fanpro postend nachfragen.

Betrübte Grüße
Volker

Garfield

[ 20-02-06 | 18:38 | #11 ]

Hey Zorak

so allein bist du auch nicht. Ich würde mir das Brettspiel auch kaufen.
Dennoch fände ich es besser, wenn im Abenteuer kein extra TT Spiel enthalten wäre.

Monk

[ | 20-02-06 | 18:41 | #12 ]

Ich sehe es wie Garfield, ein Brettspiel wäre eine feine Sache, aber im Abenteuer sehe ich kein Platz dafür!

Index ]

Antwort schreiben

Wenn dies dein erster Beitrag ist, lies bitte die Forums-FAQ! [ link ]

Name

E-Mail

URL

Text

Anti-Spam

(Anti-Spam Massnahme: Bitte oben die ersten 4 Buchstaben des Alphabets eingeben!)

fett = [b] ... [/b]
kursiv = [i]... [/i]
Hyperlink = [url=http://www.xyz.de] ... [/url]
Meisterinformationen = [MI] ... [/MI]
quote-Umgebung = [quote] ... [/quote]