hehehe - flim flam mg - ist ne BP interne Ultimum Waffe -

mehr wird erst nach der PAtentierung verraten....

*g*

zum geweihten Magier - aehm - gibt es da nicht diese Schoene Ingame Abhandlung ueber geweihte / magische Waffen?

Ich denke den Sachverhalt der dort zutage kommt kann man allgemein auch auf Menschen, nicht nur auf Waffen muenzen -

- gruebel - auch wenn Hesindegeweihte da irgendwie aus dem Rahmen fallen koennten....

Zitat:  Flim-Flam-Maschinengewehr?????

Da siehst Du, was Du angerichtet hast, Jörg! Jetzt wollen es alle wissen, morgen wird es dann zur Hausregel erklärt, DSA5 nimmt es als offizielle Magierwaffe auf (vom Codex Albyricus legitimiert), eine neue Magokratie wird errichtet und dann geht Aventurien vor die Hunde...

Sebastian, malt gerne den Dämonensultan an die Wand

Zum eigentlichen Thema: Geweihte Magier sind laut G&D prinzipiell möglich. Jedenfalls spricht kosmologisch oder magietheoretisch nichts dagegen. Die meisten Kirchen verlangen jedoch eine freiwillige Expurgico, bevor sie die Weihe vornehmen. Hesinde-, Nandus- und Phex-Kirche dagegen nehmen sogar ausdrücklich auch Magier auf.
Steht alles im Kapitel "Weihe, wem Weihe gebührt" in Aventurische Götterdiener.
So gesehen könnte ich mir namenlosgeweihte Magier also regeltechnisch durchaus vorstellen. In einer Gruppe aus Helden haben Geweihte des Namenlosen als Spielercharaktere aber einfach nichts zu suchen, genauso wie finstere Paktierer, Massenmörder, Vergewaltiger und anderes zwielichtiges Gesocks.

Sebastian

Zitat:   , genauso wie finstere Paktierer, Massenmörder, Vergewaltiger und anderes zwielichtiges Gesocks.

soll aber vorkommen. Nur zu dumm das die ijmmer eine so kurze Lebensspanne haben;-)

Klar, es kommt vor, dass ein Held auf die schiefe Bahn gerät und als Paktierer oder Schwerverbrecher ein recht unrühmliches Ende auf den Scheiterhaufen der Inquisition nimmt. Das ist dann aber das Äquivalent zum Heldentod und kein Normalzustand.

Sebastian

WIE KANN MAN NUR AUF SO EINE S***** IDEE KOMMEN????
WeißMAGIER- NAMENLOSERGWEIHTER
1.Magier sit nie ein Gweihter!!! (auf jeden Fall nicht von Anfang an), Weißmagier wenn dann Hesinde!!
2.Ein Weißmagier würde sich nie dem Namenlosen verschreiben
3.Du würdest nicht mal den Anfang von AoE erleben!!!

ALSO; FORGOT IT

sry, is aber so

rofl. Den Thread hab ich ja noch nie gesehn. Is ja eine total absurde Idee. ... ich lach ja nur mehr. Also in meiner Gruppe würd ich den Spieler offiziel für Verückt erklären.

Wo ich mir Phex, Hesinde und Nandusgweihte Magier vorstellen könnte, warum nicht auch Schelmentsageweihte. So lange sich das nicht extremst schneidet wie dieser irre Vorschlag würde ich es, nach viel Argumentation meiner Spieler vieleicht durchgehen lassen. aber das is einfach zu PG, absurd und lachkrampferregend.

*lol* Hey ich finde das super, dann kann ich ja doch Heinz, den Hobbit-Namenlosgeweihten spielen...

Hey, ihr seid jetzt aber alle sehr unfair!
Bei euch würde wohl auch meine Charaktere überleben:

- Ein Achaz-Swafnirgeweihter
- Ein Hochelfischer-Angroschgeweihter
- Ein Trollzacker-Gjalskerländer-Gemisch-Hesindegeweihter und gleichzeitig Ferkina-Schamane
und letztendlich mein besonder Liebling:
- Der schwarzmagische Praiosgeweihte (im gehört neuerdings übrigens der Magierturm aus dem Klassiker "Der Schwarze Turm"!)

Also, wenn jemand etwas gegen diese Charaktere sagen will kann er sich ja an die jeweiligen Tempel wenden. :) !!!!!

Ich halte mich da an "Hans", den Archetyp des dunkelelfischen Namenlos-Geweihten.

"Tausendfach tödliches Schwert des Tausendfach tödlichen Todes: Töte!" :))))))))))

Altobelli, in welchen Urgefilden dieses Forums kramt ihr denn???